생각의 한 형태로서의 추론

우리의 두뇌는 끊임없이 어떤 추론에 종사하고 있습니다. 그것은 과거로부터, 학식을 통해, 추측 된 것으로부터 결론을 이끌어냅니다. 이 모든 결론은 사고 작용의 논리적 결과 인 추론입니다. 추론은 자신의 판단과 개념을 결합한 최고의 형태의 사고 로 나타난다.

추론의 정확성

그들은 우리의 추론의 정확성이 시간, 논리 및 과학을 시험하는 데 있다고 말합니다. 갈릴레오 (Galileo)가 "모두 똑같이 지구가 회전하고있다"고 말했을 때, 그는 그것을 증명할 수 없었기 때문에, 이른바 "가라지"테스트. 그의 말은 훌륭한 추론의 예입니다.

그러나 당신이 과학적 관점에서이 문제에 접근한다면 추론은 여전히 ​​여기에서 (이론적으로) 점검 될 수 있습니다. 그들의 정확성은 가정의 정확성과 결론의 구조적 부분에 달려있다. 오른쪽에서부터 하나를 추측해야합니다. 또한 올바른 것으로 밝혀야합니다.

심판과 추론

심판과 추론은 밀접하게 관련된 두 가지 유형의 사고입니다. 추론은 초기 판단에서부터 발생하며, 이러한 판단에 대한 추론 과정의 결과는 새로운 판단 - 탄약 또는 결론의 탄생이다.

추론의 유형

논리적 추론의 세 가지 구성 요소를 살펴보아야합니다.

추론의 유형에 따라 추론 과정은 약간 다르지만 연결된 세 개의 링크는 변경되지 않습니다.

연역적 추론에서, 결론은 일반적으로 생각하는 과정의 결과이다.

귀납적 일반화에서는 몫에서 일반에게 적용됩니다.

유사하게, 물체와 현상의 속성은 공통적이고 유사한 특성을 갖는데 사용됩니다.

차이점 : 판단 - 개념 - 추론

개념, 판단 및 추론이라는 세 가지 형태의 사고가 정당한 이유없이 종종 서로 혼동됩니다.

개념은 현상과 사물의 일반적인 특성에 대한 개념이다. 이 개념은 버치 (Birch) 클래스와 같은 공통 속성을 가진 식물 클래스의 생물학적 이름입니다. "버 치 스 (birches)"라고 말하면서, 우리는 자작 나무의 분리 된 유형을 말하는 것이 아니라 전체 버찌에 관한 것입니다.

판단은 사물의 속성과 현상의 매핑, 비교, 거부 또는 이러한 특성의 존재를 확인하는 것입니다. 예를 들어, 명제는 "태양계의 모든 행성이 그 축을 중심으로 돌아 간다"는 진술이다.

결론에 관해서, 우리는 이미 이런 생각에 대해서 이야기했습니다. 추론은 결론입니다 - 이전에 누적 된 지식에 기초한 새로운 사고의 탄생.