우리의 두뇌는 끊임없이 어떤 추론에 종사하고 있습니다. 그것은 과거로부터, 학식을 통해, 추측 된 것으로부터 결론을 이끌어냅니다. 이 모든 결론은 사고 작용의 논리적 결과 인 추론입니다. 추론은 자신의 판단과 개념을 결합한 최고의 형태의 사고 로 나타난다.
추론의 정확성
그들은 우리의 추론의 정확성이 시간, 논리 및 과학을 시험하는 데 있다고 말합니다. 갈릴레오 (Galileo)가 "모두 똑같이 지구가 회전하고있다"고 말했을 때, 그는 그것을 증명할 수 없었기 때문에, 이른바 "가라지"테스트. 그의 말은 훌륭한 추론의 예입니다.
그러나 당신이 과학적 관점에서이 문제에 접근한다면 추론은 여전히 여기에서 (이론적으로) 점검 될 수 있습니다. 그들의 정확성은 가정의 정확성과 결론의 구조적 부분에 달려있다. 오른쪽에서부터 하나를 추측해야합니다. 또한 올바른 것으로 밝혀야합니다.
심판과 추론
심판과 추론은 밀접하게 관련된 두 가지 유형의 사고입니다. 추론은 초기 판단에서부터 발생하며, 이러한 판단에 대한 추론 과정의 결과는 새로운 판단 - 탄약 또는 결론의 탄생이다.
추론의 유형
논리적 추론의 세 가지 구성 요소를 살펴보아야합니다.
- 지식 약속;
- 실증 지식;
- 결론 - 결론.
추론의 유형에 따라 추론 과정은 약간 다르지만 연결된 세 개의 링크는 변경되지 않습니다.
연역적 추론에서, 결론은 일반적으로 생각하는 과정의 결과이다.
귀납적 일반화에서는 몫에서 일반에게 적용됩니다.
유사하게, 물체와 현상의 속성은 공통적이고 유사한 특성을 갖는데 사용됩니다.
차이점 : 판단 - 개념 - 추론
개념, 판단 및 추론이라는 세 가지 형태의 사고가 정당한 이유없이 종종 서로 혼동됩니다.
개념은 현상과 사물의 일반적인 특성에 대한 개념이다.
판단은 사물의 속성과 현상의 매핑, 비교, 거부 또는 이러한 특성의 존재를 확인하는 것입니다. 예를 들어, 명제는 "태양계의 모든 행성이 그 축을 중심으로 돌아 간다"는 진술이다.
결론에 관해서, 우리는 이미 이런 생각에 대해서 이야기했습니다. 추론은 결론입니다 - 이전에 누적 된 지식에 기초한 새로운 사고의 탄생.