괴롭힘에 맞서 싸우는 것은 의심 스럽습니다. 캐서린 단 노브 (Catherine Deneuve)와 그녀의 동료들은 무엇을 스캔들 편지에 썼습니까?

Le Monde의 간행물에 출간 된 공개 서한은 금년에 "Golden Globe"의 일부가 된 최근의 총 검정과 비교되는 것은 물론입니다.

가장 중요한 영화 상 중 하나의 손님은 괴롭힘에 대한 부정적인 태도를 강조하기 위해 검은 색 옷을 선택했다는 점을 상기하면서, 그와는 반대로 저명한 프랑스의 거대한 무덤의 수백 명이 인위적이고 과도하게 비대해진 전체 상황을 고려합니다.

서한의 현재 상황과 청교도의 부흥을 비교 한 유명한 여배우, 작가, 심리학자, 언론인, 과학자들을 편지에 서명했다.

이 기사에서는 위에서 언급 한 편지에서 가장 흥미로운 내용을 인용하여 성희롱과 관련하여 대체 직책의 성격을 이해할 수 있습니다.

"물론 어떤 강간도 범죄입니다. 그러나 어색하지만, 지속적 구애는 범죄라고 할 수는 없지만. 그리고 남자의 용감은 공격적인 남성주의와 비교할 수 없습니다. Weinstein의 스캔들로 우리가 무엇을 얻었습니까? 여성의 성희롱의 결과를 재평가하십시오. 이것은 특히 권력 남용으로 남성이이를 수행 할 수있는 전문 영역에 해당됩니다. 그러나이 glasnost는 우리에게 무엇을 주 었는가? 역효과! 우리는 이제 감정의 표출에 구속되고, 우리와 모순되는 사람들에게 입을 다물고, 우리를 괴롭 히며, 희생자가 일어난 일에 대해 침묵을 지키기를 원한다면, 그녀는 즉시 반역자 명부 또는 공범자 명단에 올려집니다. 이것은 현실에 대한 청교도 적 접근을 상기시켜주지 않습니까? 페미니즘과 해방을 방어하는 데있어 논쟁이 있지만, 사실 여성들은 조절 된 반응의 단단한 갑옷으로 묶여 있습니다. 이것은 폭력의 희생자의 영원한 자세이며, 이것은 철학자 문화의 멍에에 떨어졌습니다. 마녀 사냥을위한 시간이 돌아 왔습니다. "

#MeToo는 실제로 무엇입니까?

작년, Harvey Weinstein의 환경에서 발생한 성범죄의 폭풍이 터진 후 많은 네트워크 사용자가 자신의 괴롭힘을 표현하기 위해 모험을 감행하고 자신의 게시물을 #MeToo 해시 태그와 함께 표시합니다. 물론 이러한 추세는 프랑스의 활동가들이 공개 서한에서 회피 할 수는 없다.

"상황이 어떻게 바뀌 었는지 눈치 챘습니까? 악명 높은 해시 태그 #metoo는 글자 그대로 모든 위선과 예약을 시작했습니다. 뜨거운 손으로 모든 것이 무너지기 시작했습니다. 그리고 피고인은 투표권조차 갖고 있지 않았습니다! 그들은 말하기가 허용되지 않았지만 즉시 성범죄자 명단에 올렸습니다. 이 사람들은 이미 고통을당했습니다. 그들은 일자리를 잃었으며, 그들의 명성은 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었습니다. 그들이 사회에 의해 처벌 된 것에 대해? 호혜성을 경험하지 않은 여성에게 보낸 부적절한 성적인 힌트 또는 메시지? 희생양을 찾는이 열정적 인 욕망은 성적인 자유와 종교적 광신도, "빅토리아 도덕"에 의해 인도 된 사람들을 보호해야하는 특별한 존재라고 믿습니다. "

급진적 인 메시지를 시작한 급진적 인 작가 캐서린 롭 - 그 릴리 (Catherine Rob-Grieille)와 그녀의 동료 캐서린 밀레 (Catherine Millet), 캐서린 드 누브 (Catherine Deneuve) 그리고 독일 여배우 잉그리드 카벤 (Ingrid Caven)은 결코 복잡하지 않았으며 가부장의 추종자도 아니었다. 그 반대! 지난 세기 중반에이 여성들은 페미니즘의 철학에 대한 유럽의 사과 학자였습니다. 즉 여성의 권리와 자유에 관해 말할 때 그들이 신뢰할 수 있다는 것을 의미합니다. 그렇지 않습니까?

구혼 할 권리 - 삶에 대한 권리

이 숙녀들은 세계 곳곳에서 성적인 히스테리를 재고하고 중지하고, 남녀가 바람 피우고 구혼 할 권리를 남겨 두도록 전화를합니다.

"우리는 바람 피울 권리를 얻기 위해 목표를 세웠습니다. 이것은 우리가 성적인 자유에 관해 말하는 경우에 단순히 필요합니다. 우리는 성적인 관심이 사납고 불쾌하다는 것을 깨닫기에 충분한 경험이 있습니다. 그러나 우리는 어색한 구혼이 성적인 침략에 비견 될 수 없다는 것을 이해하기 위해 어느 정도의 원초적인 견해를 가지고있다. "

스캔들 출판물의 저자는 돌보는 남성의 권리와 여성이 원할 경우 이러한 구혼을 거부하는 것을 의미합니다. 그들은 내부의 자유가 위험과 책임으로 가득차 있다고 확신합니다.

"페미니즘은 남성에 대한 증오와 섹슈얼리티와 아무런 관련이 없습니다. 사람들이 당신을 돌보는 방식이 마음에 들지 않는다면, 이것은 당신이 희생자의 이미지에 자신을 가둬 야한다는 것을 의미하지는 않습니다. 여자의 몸에 일어나는 일이 항상 그녀의 내면의 존엄성에 영향을 줄 필요는 없으며, 심각한 경우에는 그녀를 영원한 희생으로 바꿔서는 안된다는 것을 기억하십시오. 우리는 우리 몸뿐이 아닙니다! 당신은 내적 자유를 소중히해야합니다. 그리고 그것을 위험과 책임에서 상상하는 것은 불가능합니다. "
또한 읽기

물론, 그러한 심각한 출판은 무관심한 페미니스트들과 여성 운동가들을 떠날 수 없었다. 네, 현재, 수백 명의 프랑스 여성들에 대하여, Caroline de Haas가 이끄는 30 명의 무관심한 여성들이 이미 나타났습니다. 그들은 성기사들에게 개념의 대체와 성폭력 피해자의 결의를 훼손하려는 시도를 전가했다.