많은 여성들이 불임의 문제에 직면 해 있으며, 최근까지도이 진단은 여성에게 모성의 기쁨을 경험할 희망을 영구적으로 박탈했기 때문에 평결처럼 들렸다. 그러나, 생식 기술 분야의 과학 및 의료 기술의 발전은 많은 커플과 여성에게 부모가 될 수있는 특별한 기회를 제공했습니다.
체외 수정 은 정당하게 불임의 치료에서 진정한 돌파구로 간주 될 수 있습니다. 통계에 따르면 IVF의 도움을 받아 단기간에 4 백만 명이 넘는 아기가 태어 났으며이 수치는 2010 년 말에 등록되었습니다.
ECO - 공정의 본질과 주요 징후
체외 수정은 순차적 행동의 전체 목록으로 이해됩니다.
우선, 본격적인 난자를 키울 필요가 있으며, 종종 호르몬 자극이이 목적으로 사용되면 정자가 얻어집니다. 성숙한 난자는 체외에서 또는 ICSI에 의해 두 가지 방식으로 추출되고 수정되며, 어떤 경우에도 여성의 몸 밖에서 발생합니다. 수정란은 배아로 간주되며 인공 상태에서 5 ~ 6 일 동안 계속 발달 한 후 자궁강으로 옮겨집니다.
당연히 IVF 프로토콜의 주된 지시는 여성과 남성이 자연스럽게 아이를 잉태하고 용인 할 수 없다는 것입니다.
그러나 성공적인 임신율과 건강한 아기의 출산율에도 불구하고 많은 사람들은 IVF와 난소 암 및 유방암의 명백한 관계에 대한 기존 의견과 관련하여이 기술을 두려워합니다.
ECO가 암을 유발할 수 있습니까?
IVF 후 암이 발생할 확률이 현저하게 증가한다는 일반적인 견지에서 볼 때, 많은 여성들이 의정서를 거부합니다. 그리고 불행하게도 과학자들은 ECO가 암을 유발하는 버전을 확인하거나 부정 할 수는 없지만 과학자들은 여전히 그렇게 할 수 없다.
지금까지 우리가 주제에 대해 가지고있는 모든 것, ECO가 암을 유발할 수 있는지 여부는 수많은 실험, 통계 자료 및 거의 효과적인 연구가 아니며 서로를 모순합니다.
일부 전문가들은 IVF가 난소 암과 유방암으로 이어질 것이라고 생각합니다. 이 위치는 매우 모호합니다. 왜냐하면 그 대다수는 결과에 대한 다양한 출판물을 토대로이 주제에 대한 관찰을 수행했기 때문입니다. 그리고 환자의 나이, 불임의 원인, 삶의 방식 및 비교적 짧은 기간과 같은 여러 가지 요인을 항상 고려하지는 않습니다.
ECO가 암을 일으키는 버전의 많은 지지자들은 국경 및 침습성 형태의 난소 암 위험이 프로토콜을 통과 한 후에 분석 된 연구에 의존하고 있습니다. 발표 된 자료에 따르면, 시험 관내 수정으로 혜택을 보는 약 19,000 명의 여성과 IVF를 적용하지 않은 6,000 명의 불임 진단 환자가 실험에 참여했습니다. 통계 자료는 또한 일반 인구 중 고려되었다. 결과적으로, 과학자들은 IVF 참가자들이 경계선 난소 암을 동료들보다 4 배 이상 발병 할 위험이 있다고 계산했습니다. 질병의 침습성 형태의 가능성은 IVF 프로토콜의 통과에 의존하지 않습니다.
다시 말하지만, 이것은 하나의 버전 일 뿐이며, 많은 논쟁을 불러 일으킬 수 있습니다.
또한 논쟁의 여지가 많은 주제가 있습니다 : ECO가 유방암을 유발할 수 있습니까?
어쨌든 IVF는 자발적이고 개인적인 결정이므로, 각 여성은 가능하지만 매우 모호한 결과를 가진 아이를 갖기를 바라는 자신의 욕구를 측정해야합니다.