심리학의 내성 - 방법의 장단점

자신의 위임 기간 동안 사람의 행동과 정신 - 정서적 배경을 조사하는 방법의 탄생은 17 세 세기를 의미합니다. 그 출처에서 R. Descartes, D. Locke 등의 유명한 철학자들이 자신의 행동과 내부 감각을 독립적으로 분석하는 사람의 가능성을 이해하려고 시도했다.

내성이란 무엇인가?

이것은 심리학에서 사용되는 이해할 수없는 용어이며 "내부를 보아라"를 의미하지만, 대부분의 우리에게 친숙한 인트로 스펙 션이 있습니다. 이 상황에서 그의 행동을 이해하려고하지 않고 그 결과를 분석하지 않는 사람은 없습니다. 그리고이 순간 그는 단순히 내성을위한 능력으로 간주되는 상태에 빠져들 었다고 의심하는 사람은 거의 없습니다.

따라서, 내성은 독립적으로 분석 할 수있는 깊은 자기 지식의 방법 중 하나이다 :

심리학의 내성

인트로 스펙 션 능력은 큰 선물입니다. 모든 사람들이 그것을 소유하고있는 것은 아니며, 심지어 주어진 사람들도 자신의 부정적 생각 과 감정에만 관심을 기울일 때 사건에 대한 분석을 할 때 그것을 항상 능숙하게 사용하지는 않습니다. 그것은 모든 일이 일어난 samoyedstva에 도달 할 수 있습니다. 이러한 파괴적인 행동과는 달리, 심리학의 내성은 자기 정죄와 후회없이 행동과 감정적 인 상태에 대한 객관적인 평가를 가능하게하는 분석입니다.

내성 - 찬반 양론

심리학에서의 반성 방법은 모든 연구 방법과 마찬가지로 긍정적이고 부정적인 측면을 포함 할 수 있습니다. 왜냐하면 각각의 심리적 인 초상화가 독특하기 때문에 절대적으로 모든 사람에게 적합한 권고를 내리는 것이 불가능합니다. 그럼에도 불구하고 인간의 상태를 관찰하는 데 사용 된 내성 검사 방법은 더 많은 특징을 나타 냈습니다. 긍정적 인 사이에서 :

이 방법의 부정적 측면에 관해서, 연구자들은 여기에서 단지 하나라고 부른다 : 가능한 가장 넓은 범위에서 자신에 대한 편향된 태도. 그것은 평가에서 연장된다 : "나는 내 사랑, 나 자신을 용서한다": "나는 나쁘기 (멍청이, 이기심 등) 때문에 그것은 모두 내 잘못이다." 개인에게 가치있는 내부 평가에 대한 경의를 표한 전문가는 과학적으로 고려하지 않습니다.

내성과 내성

내성과 내성의 방법 사이에는 때로는 평등 한 기호가 붙어있어서, 학습의 양상이 동일하다는 것을 암시한다 : 다양한 사건에 대한 내적 감정적 반응. 피험자에 의해 평가가 주어지며, 보통 "순진한 관찰자"라고 불린다. 그러나 전문가들은 인트로 스펙 션과 인트로 스펙 션에는 큰 차이가 있다고 생각합니다.

반성과 내성 사이의 상호 작용은 개인의 정서적 정신 상태에 대한 연구의 지평을 넓히는 두 가지 방법으로 흥미 롭다. 대부분의 전문가들은 두 가지 모두가 중요하다는 데 동의합니다. 차이점은 영혼에 대한 "대답"은 수행 된 행동에 대한 반응을 분석하고 두 번째는 신체에 대한 그의 행동에 대한 정보를 제공한다는 것입니다.

심리학에서의 내성의 유형

이 방법의 기원에 대한 역사는 다른 유럽의 철학적 및 심리학 적 학교의 과학자들이 발견 한 특정 유형의 내성을 낳았습니다. 그들 중에는 :

여러 과학 논문에서 반복적 인 성격의 행동에 대한 사람의 정서적 반응을 반복적으로 확인할 수있는 또 다른 내성적 인 실험이 선별되어 있습니다. 그렇게함으로써 관찰의 독립적 인 심리적 특성을 제공한다. 20 세기가 시작될 때까지 내적 성찰은 사람의 감정 상태를 연구하는 유일한 효과적인 방법으로 간주되었습니다.