위험한 장 질환이 의심되는 경우 추가 연구를 수행해야합니다. 일반적으로 가장 유익한 방법이기 때문에 현대적인 하드웨어 방법을 권장합니다. 종종 환자는 선택 사항에 직면 해 있습니다. 장 MRI 또는 대장 내시경 검사 ( 각 개별 사례에서 특정 질환을 진단하는 데 더 좋음)는 위장병 치료 전문가를 결정하지만 일반적으로 두 번째 조사 방법이 선호됩니다.
대장 내시경 또는 섬유 대장 내시경 검사가 소장의 자기 공명 영상보다 우수한 이유는 무엇입니까?
대부분의 환자는 물론 자기 공명 영상을 통해 장을 검사하는 것을 선호합니다. 이 기술의 주요 장점 중 하나는 절대적인 고통입니다. 일반적으로 MRI는 대장 내시경보다 훨씬 편안합니다. 장치가 내장에 도입되지 않기 때문입니다. 절차는 원형 스캐닝 방법에 의해 수행되며, 그 동안 사람이 수평 플랫폼에 위치하여 조사 영역이 단층 촬영기 내부에있게됩니다.
Colonoscopy는 차례로 고통스럽지 않으면 오히려 불쾌한 진단 방법입니다. 미세한 챔버 (colonoscope)가있는 특수기구가 항문을 통해 맹장의 돔 끝에 직접 삽입되므로 국소 마취가 사전에 수행되지만 불편 함이 발생할 수 있습니다. 또한 체내를 완전히 검사하려면 특히 구부러 질 때 장의 공기가 필요합니다.
고려중인 조치의 구현의 뉘앙스를 고려하면 대장 내시경 검사가 장 질환을 진단하는 가장 유익한 방법임을 분명하게 알 수 있습니다. MRI는 대개 연구 방법보다는 추가로 처방됩니다. 식도와 위장이 단층 촬영을 통해 매우 상세한 방식으로 반영되면 MRI 나 대장 내시경 검사에서 가장 좋은 것을 선택하면 후자의 옵션을 선호하는 것이 좋습니다. 울리는 소리 만 소화 시스템의 기술 된 부분의 상태를 정확하게 평가할 수 있습니다. 자기 공명 영상은 장의 해부학 적 특성 때문에 서로 대처하지 못합니다 - 서로 겹쳐진 다중 굴곡부와 루프가 존재합니다.
대장 내시경 검사의 또 다른 이점에 주목할 필요가 있습니다. 연구 중에 사용 된 프로브에는 이미지를 의료 모니터에 방송하는 소형 비디오 카메라가 장착되어있을뿐만 아니라, 또한 대장 내시경에는 장에서 발견 된 종양을 즉시 생검 (샘플 채취) 할 수있는 장치가 장착되어 있습니다. 따라서 환자는 퇴원 또는 종양의 성격을 명확히하기 위해 절차를 다시 수행해야 할 필요가 없습니다.
대장 내시경 검사 MRI를 대체 할 수 있는지 여부
위장병 학자와의 자세한 상담을 마친 후에도 환자들은 MRI가 대장 내시경 검사를 대체 할 수 있는지 궁금해합니다.
필요한 경우 대장 내시경 검사 대신 MRI가 어렵거나 어려운 진단이 지정되지 않았는지 확인하십시오. 대안 중에는 때때로 허혈 검사 , 안저 검사 또는 S 상 결장경 검사가 허용됩니다. 그러나 장의 모든 이러한 검사 방법은 거의 동일한 불쾌한 감각을 동반합니다.