현대 사회에서는 모욕, 모욕, 무기 또는 법적 절차없이 문제를 해결할 수있는 방법을 찾는 것이 일반적입니다. 상대방과 항상 공통된 언어를 찾을 수 있으며 신체적 인 영향을 미치지 않고 강력한 주장을 이끌어 낼 수 있습니다. 동시에 타협이 무엇인지 잊어서는 안됩니다. 때로는 논란의 여지가없는 상황에서 벗어날 수있는 도움이 필요한 경우가 있기 때문입니다.
타협 - 뭐야?
사람들은 종종 상호 양보를 통해 문제를 해결해야합니다. 이는 갈등 상황에 대한 타협적인 해결책입니다. 종종 사람은 양심, 친척, 친구, 파트너 및 동료들과 타협해야합니다. 이 방법은 사회 에서뿐만 아니라 사회의 정치 생활에서도 효과적 일 수 있습니다. 역사가 성숙한 군사 분쟁이 상호 이익이되는 평화 협정에서 끝났을 때 많은 사례를 안다. 갈등이나 정치적 쟁점에서의 타협은 종종 그들을 해결하기위한 가장 수익성이 높고 가치있는 방법 중 하나입니다.
심리학 타협
심리학의 관점에서 볼 때 이해 관계의 타협은 당사자들이 서로를 향해 어떤 조치를 취해야하고 어떤 결과가 두 가지를 모두 충족시켜야 하는지를 결정해야한다는 결정입니다. 이 조치는 야망과 관심사를 일시적으로 포기해야하며, 경우에 따라 큰 이점이 될 수 있습니다. 사람들이 그러한 조치를 취하는 것은 어렵 기 때문에 그들의 결과는 양쪽 모두에게 유익하고 유익해야합니다. 이 행동은 갈등 을 해결하는 데 유용 할뿐만 아니라 커뮤니케이션, 공통된 원인, 가족 또는 우호 관계를 유지 하기 위해 유용합니다.
타협 - 찬반 양론
논쟁의 여지가있는 상황을 결정할 때 타협안을 선택할 때 그러한 결정의 긍정적 측면과 부정적 측면을 비교 검토 할 수 있습니다. 단점 중에는 다음과 같습니다
- 자신의 원칙과 야망을 희생 할 필요성, 잠시 동안 자부심을 잊어 버림;
- 때로는 얻은 결과로부터 부분적으로 만 만족할 때가 있습니다.
- 어떤 경우에는 이것은 상황을 벗어나는 중간 단계에 불과합니다.
- 양보의 수락에는 사려 깊고 신중한 행동, 자신의 생각을 표현할 수있는 능력 및 협상 기술이 필요합니다.
이러한 단점에주의를 기울이지 않는다면, 합리적인 타협은 긍정적 인 측면을 가지고 있습니다. 특히 당신이 잘 고려한 결정을 내릴 경우 :
- 상호 이익;
- 어떤 경우에는 갈등의 최종 해결;
- 협상 수행 경험;
- 추가 관계의 가능한 보전.
타협과 합의 사이의 차이점은 무엇입니까?
종종 타협이 합의와 비교되지만, 이러한 개념의 의미는 다소 다릅니다. 예를 들어 가족 여행객은 바다 여행, 산으로의 하이킹 또는 관광 여행과 같은 휴가를위한 목적지를 선택할 때 드물지 않습니다. 논의가 끝나면 만장일치로 바다로의 여행이 주어진다면, 이것은 합의가 될 것입니다.
의무 견학 프로그램을 통해 바다 여행을 선택했다면, 부부 관계에서 타협이 이루어 졌다고 말할 수 있습니다. 이러한 개념의 중요한 차이점은 첫 번째 개념은 일반적인 합의를 의미하고 두 번째 용어는 문제와 유사한 해결책을 가진 상호 이익이되는 양보의 존재라는 것입니다.
타협 - 유형
어려운 상황에서 벗어나기 위해 때로는 절충안을 사용해야 할 때가 있습니다. 유형은 다음과 같습니다.
- 자발적인 권한을 가지며 권한이없는 사람이 외부로부터 압력을받지 않습니다.
- 당사자들이 다양한 조건의 영향을받는 강제 .
해결책이 강제적인지 자발적인지에 관계없이 대부분의 분쟁 상황을 평화적으로 해결할 수 있고 분쟁 당사자 모두에게 도움이되므로 타협이 무엇인지를 기억하는 것이 중요합니다.